단통법 폐지, 진짜 좋은 일일까? 소비자 입장에서 따져보기

📌 부제: 찬성 vs 반대, 실질 혜택은 누구에게? 단통법 폐지, 왜 다시 주목받고 있을까? 2025년을 앞두고 ‘단통법 폐지’가 다시 한번 통신 업계와 소비자들 사이에서 뜨거운 감자로 떠올랐습니다. 단통법, 정식 명칭으로는 ‘이동통신 단말장치 유통구조 개선에 관한 법률’은 2014년 10월부터 시행되어 온 법입니다. 시행 당시에는 과도한 보조금 경쟁을 막고, 소비자 간 차별을 줄이기 위한 목적이었지만, 시간이 흐르면서 되레 소비자 선택권을 제한하고 시장의 자율성을 떨어뜨렸다는 비판도 적지 않았습니다. 특히 최근 들어 자급제 스마트폰, 알뜰폰 시장의 급성장과 함께 “단통법이 오히려 시장을 왜곡하고 있다”는 목소리가 커지면서 폐지 논의가 본격화되고 있습니다. 과연 단통법 폐지는 소비자에게 유리한 변화일까요, 아니면 또 다른 혼란의 시작일까요? 이 글에서는 단통법의 배경부터 찬반 논리, 소비자 입장에서의 실질적 변화까지 꼼꼼히 살펴보겠습니다. 단통법이란? 어떤 법이고 왜 만들어졌나 단말기 유통 구조 개선법의 목적 단통법은 통신사가 스마트폰 판매 시 소비자 간의 지원금 차별을 막기 위해 도입된 법입니다. 당시에는 일부 소비자에게만 과도한 지원금을 주는 ‘불공정 경쟁’이 심화되면서, 이를 개선하고자 정부가 개입한 것이죠. 주요 골자는 다음과 같습니다. 보조금 상한선을 설정하여 과열 경쟁 방지 동일 단말기/요금제 조건에서는 동일한 보조금 제공 선택약정(25% 요금할인) 도입 시행 이후 나타난 긍정적/부정적 효과 도입 초반에는 가격 투명성이 다소 높아졌다는 평가도 있었지만, 시간이 지나면서 단통법의 한계가 뚜렷해졌습니다. 특히 보조금이 제한되다 보니 소비자들은 체감상 “휴대폰이 더 비싸졌다”는 인식을 갖게 되었고, 단통법이 오히려 시장 경쟁을 저해하고 있다는 비판도 꾸준히 제기되었습니다. 단통법 폐지 논의의 핵심 쟁점 정부 및 국회의 폐지 추진 이유 ...